ТовариСЧ - 8 мая 2014, четверг
Пишущий
Сообщений: 483
Город: Приморский край, Находка
243 дня назад
:0
#11
Да, Русь всегда отличалась тем, что бранные слова, мат существовал, существует и будет существовать. Другое дело, что на Руси всегда печатная речь отличалась от непечатной своей чистотой. Да, мы читали Пушкина, Баркова, А.Толстого и прочих великих мастеров слова, но мат они употребляли не везде, а только в так называемых "хулиганских, скабрезных" произведениях, которые существуют отдельно от основного творчества. Именно поэтому, ИМХО, записывать классиков в сторонники свободного употребления мата неуместно.
Как человек, имеющий какое-то отношение к литературе, абсолютно уверен, что любую мысль и любые эмоции на бумаге или на экране всегда можно выразить без мата. В крайнем случае, это может быть намек на бранное слово, но не более того. Особенно это относится к русскому языку, где на каждое бранное слово есть не менее пяти нормальных слов, определяющих то же самое. Как в чистом поле - сто дорог, чтобы объехать камень )))
Редактировалось: 2 раза (Последний: 8 мая 2014 в 03:55)
http://VictorF.ru/ — персональный сайт Виктора Федорова